瓦斯: 在4F前陽台而且沒有天然瓦斯管(不考慮)
電能: Sakura(30, 50 Gallon)) vs. HCG(30, 40, 50 Gallon), 定時(內含vs.外加)
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b24996718?r=1072197185
太陽能: 真空管(Forest) vs. 平板(三久)
http://www.suncue.com.tw/solar/cnew2.htm
電能初置成本較低, 但較耗電,
太陽能: 夏天用熱水量需求較少, 但產量較大, 冬天寒流來熱水又都不夠得開電加熱,
有點像冬天的鮮乳, 台灣人冬天不喜歡喝冰的鮮乳, 但冬天卻是產乳的季節, 廠商只好降價求售
電能: 夏天用量較少, 但冷氣用電量大, 冬天冷氣吹得少, 熱水需求較大,
但是電費會隨著石油漲價而上漲, 看起來無解,
所以就看房屋的總花費再來決定要買貴貴的太陽能(後續較省能源),
或是初置成本較低的電熱水器(但後續較耗能)
- 留言者: mickey
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-08-03 12:34:00
- 留言者: 三久太陽能 北區新竹經銷
- Email:
- 網址:
- 日期: 2007-02-01 16:45:00
沒有留言:
張貼留言